Criterios |
Insuficiente |
Adecuado |
Destacado |
Porcentaje |
Elección y conocimiento de la metáfora |
Conocimiento insuficiente del recurso, no relacionado con su autor y obra o, simplemente, no hay metáfora. |
Adecuado conocimiento de la metáfora y correcta explicación y contextualización. |
Elección de la metáfora con rigor, representativa y perfectamente contextualizada con el autor, obra y época. |
20% |
Profundidad y calidad de tu comentario |
No aportas comentario o es muy insuficiente y superficial. |
Tu comentario es adecuado y denota un conocimiento en el recurso y en su significado. |
Tu comentario es muy eficaz y denota un conocimiento profundo de la materia y gran capacidad crítica. |
20% |
Originalidad de tu aportación |
Tu aportación está copiada de otras fuentes o reproduce una explicación ya comentada en Internet. |
Se aprecia una elaboración propia y original de un recurso encontrado en Internet. |
La aportación es muy original, no ha sido encontrada en Internet y demuestra creatividad. |
10% |
Correcto uso de la norma escrita: ortografía, signos de puntuación y expresión
|
Uso irregular y erróneo de la norma escrita en tus aportaciones. |
Uso adecuado de la norma escrita, aunque con algunos aspectos mejorables. |
Uso avanzado de la norma escrita, con ausencia de errores destacables. |
10% |
Elección de la imagen |
No incluyes imagen, o esta no guarda ninguna relación con la metáfora. |
Incluyes una imagen correcta pero no está adecuadamente justificada. |
La elección de la imagen es rigurosa, significativa y original y está perfectamente justificada. |
20% |
Intervención en el hilo de otros miembros del curso |
No intervienes en otros hilos o tu intervención es breve o superficial. |
Tu intervención es adecuada y aporta un comentario coherente. |
Tu intervención es coherente, profunda, bien documentada y de gran valor. |
20% |