3ª SESIÓN: Investigar respuestas sobre qué es la filosofía y sobre la relación entre Filosofía, Religión y Ciencia.
EL ORIGEN DE LA FILOSOFÍA
La filosofía occidental surgió en el siglo VI a.n.e. en la Grecia clásica, concretamente en las colonias del Asia Menor y del sur de Italia. Las causas por las que nació en dichas coordenadas espacio-temporales son de diversos tipos:
- Geografía. Grecia tiene un relieve montañoso y estéril que les condujo a fundar colonias y dedicarse al comercio. Así, el contacto con otros pueblos, culturas y religiones generó un espíritu abierto y tolerante.
- Política. En algunas polis griegas surge la democracia frente a la aristocracia, sistema compatible con el pensamiento filosófico (crítico por naturaleza).
- Religión. Los griegos tenían una religión (politeísta) que carecía de libros sagrados, dogmas y sacerdocio estable, lo cual facilitó el surgimiento de la filosofía.
- Economía. El sistema esclavista facilitó que los hombres libres se dedicaran al pensamiento filosófico.
Todas estas causas provocaron el origen de la filosofía, origen que denominamos “el paso del mito al logos”. En efecto, en el siglo VI a.n.e. las inteligencias más despiertas plantearon la necesidad de sustituir el mito (explicación mitológica) por el logos (explicación racional). Entendemos por mito un conjunto de narraciones fantásticas que explicaban toda la realidad (Homero) a través de fuerzas naturales personificadas y divinizadas. En definitiva, en el mito los sucesos naturales dependen de la voluntad de los dioses (arbitrariedad y trascendencia), imposibilitando el conocimiento científico de la naturaleza. El logos, por su parte, es una explicación racional que se caracteriza por la necesidad e inmanencia.
En definitiva, la filosofía surge de la ADMIRACIÓN ante un mundo enigmático y la DUDA, la conciencia de no saber, la necesidad de conocimiento.
FILOSOFÍA TEÓRICA Se ocupa de la verdad |
FILOSOFÍA PRÁCTICA Se ocupa de la acción |
Metafísica (ontología, gnoseología y teodicea) Antropología filosófica Filosofía de la naturaleza Filosofía de la ciencia y de la técnica Filosofía del lenguaje |
Filosofía moral o ética Filosofía del arte o estética Filosofía de la economía Filosofía del derecho Filosofía política Filosofía de la religión |
ETAPAS DE LA HISTORIA DE LA FILOSOFÍA
FILOSOFÍA ANTIGUA |
Período cosmológico | Presocráticos |
Período antropológico | Sócrates y los sofistas | |
Período ontológico | Platón y Aristóteles | |
Período helenístico | Fª helenística | |
FILOSOFÍA MEDIEVAL | Agustinismo, Tomismo, Averroísmo y nominalismo | |
FILOSOFÍA MODERNA |
Antropocentrismo y humanismo Racionalismo, Empirismo e Idealismo trascendental Contractualismo |
|
FILOSOFÍA CONTEMPORÁNEA | Positivismo, Marxismo, Vitalismo, Fenomenología, Existencialismo, Filosofía Analítica, |
EL SABER CIENTÍFICO
El concepto de “ciencia” ha evolucionado a lo largo del tiempo, pasando de “el conocimiento necesario y universal” de la antigüedad a la noción moderna de ciencia (observación, experimentación, provisionalidad). En definitiva, se ha pasado del QUÉ al CÓMO. En la actualidad, se considera ciencia aquellos saberes con enunciados verificables o falsables empíricamente.
En cuanto a los tipos de ciencia, la clasificación depende de dos variables (OBJETO y MÉTODO).
El método de las ciencias formales es el método axiomático y se basa en la deducción (razonamiento que permite derivar de una o varias proposiciones dadas, llamadas premisas, otra que es su consecuencia lógica y necesaria y que se llama conclusión). Sus elementos son los axiomas (principios indemostrables dentro del sistema), las reglas de formación y transformación (que permiten extraer nuevos enunciados válidos para ampliar el sistema) y teoremas (enunciados obtenidos deductivamente a partir de axiomas o de otros teoremas ya demostrados). Su validez se limita al propio sistema (geometrías euclidianas vs. geometrías no euclidianas).
El método de las ciencias naturales es el método hipotético-deductivo y se basa en la inducción (razonamiento en el que se obtiene una conclusión general a partir de una serie de casos singulares conocidos empíricamente). Al tratarse de una inducción incompleta no puede generar más que probabilidad (problema lógico de la inducción → círculo vicioso entre la generalización y la uniformidad de la naturaleza). Los pasos del método hipotético deductivo son los siguientes: observación y/o experimentación de un problema no resuelto; elaboración de hipótesis explicativas del problema detectado (aquí es imprescindible la imaginación); formulación matemática de las hipótesis y deducción de consecuencias contrastables empíricamente (momento deductivo); y contrastación de las consecuencias (verificación y falsación) mediante la experimentación.
Los métodos de las ciencias sociales se ocupan de la realidad social y, por tanto, nos encontramos ante una peculiar relación entre sujeto y objeto de estudio (el sujeto forma parte del objeto) que implica unas características propias: menor capacidad de predicción, menor capacidad de generalización e imposibilidad de neutralidad valorativa. La tradición hermenéutica distingue entre explicar un hecho (cometido de las ciencias naturales) y comprender un acontecimiento (captar su sentido).